高度怀疑 艳尸案(港) / 排除合理怀疑 / 超出合理怀疑

哈哈哈，这个反转比较无厘头。怎么说呢，对于影片娱乐性来说是很精彩的，但确实违背了导演想要探讨的废除死刑或者说死刑不合法的立场。算是比较喜欢的一部Lang了（据说他自己很不喜欢）。

容我用一个很直男的说辞：客观上挺牛b的故事。但属于看完就看完了也不会再看第二遍的片子。

这并非在演示以致揭露司法的不公，而是在嘲弄它。因此相比起司法批判，更像是传播批判。

用现在眼光看，这个关于死刑是否该被废除而延伸出的故事，最后的反转略显多余了，但当时应该惊到了不少人。Joan Fontaine还是用熟悉的表演模板去套多疑的女人，但这里看着太别扭了。65

勉强3星，Dana Andrews又演了一部类似《作法自毙》的司法电影，同样都是想表达真正的司法公正，当然这一部的出发点更是在反对死刑上，所以构思了一个“闹剧”，报业大亨刻意设计多个证据，让原本无辜的男主被检察官盯上并送进监狱，最后由报业大亨来出面解释一切，以此反对死刑和检察官的失职，这个设计是多么荒唐且冒险，果然报业大亨出车祸死亡，男主险些被送上电椅，而后由遗嘱执行人找到一封信解释了一切，当我以为这部电影就要结束时，最后的反转真把我雷到了，男主真是凶手，这结局够黑啊，黑得我一口老血都要吐出来了，这样来看这部电影到底想说明啥？本就是要批判检察官没有掌握足够证据就定人死罪，这下好了，歪打正着？剧本本身存在很大问题。

退出

最近两部来看朗对于让观众加入审判的意图还是挺明显的，但这一部里本身对伪造证据和陪审团的态度就例证不足，加上好差劲的反转，顺带着连对死刑的探讨都表面起来。影像上也无风格体现，美国电影大路货。