人体器官交易实录 器官交易的故事

以救人为目的似乎高尚到可以凌驾于法律之上，但器官买卖所拯救的对象是谁？只是富者。即使是出于双方自愿，双方从中获取的利益永远也不会等价。对于菲律宾的男人，捐一个肾够买一辆摩托，搭一间屋子，多养一个孩子。对于买肾人，这笔钱算什么？一台笔记本电脑？可悲的不是富人用钱延长性命，穷人靠贩卖器官苟活于世，而是世界上真实存在着这种退无可退，只能靠贩卖器官维持生命的绝境。若器官买卖合法化，则表示认可富人利用他人的贫穷延长自己的性命。捐献方将自己的生活质量置于损耗的危险中，法律怎么保护他们的利益？法律必须要保护所有人的利益，不管贫穷或富有。

贩卖器官，把人当物品一样可以有价格出售，确实是对道德与社会建构的一种腐蚀，所以被认为不合法。但是却忽略了问题的本质-人们对生的渴望与对穷的绝望。在没有解决这两大本质时，由于担心贩卖器官的严重后果直接禁止是徒劳的，甚至是有害的。因为需求是存在的，由于不合法拿不上台面，必须暗箱操作，也就意味着由两大本质影响的受害人所需承担的风险会提升，更容易被不法分子利用。所以，为什么不从本质上解决问题？如果解决不了本质的问题，为什么不能针对要解决的本质做出相应的法律保护，优化法律及社会管控，把贩卖器官公开透明化？

如果自由不加以限制，必然会造成强者对弱者的剥削。人类群体的力量创造的科技（如透析机）可以帮助弱者（如肾衰竭者）延续生命。假设在古代没有肾移植手术，肾衰竭的人也只有听天由命，接受生命终结。如此对比，人类自身的自强不息和科技创新其实已经在帮助弱小的个体和群体迈进了一大步。或许未来人类真的可以永生，打破生死的轮回和疾病的苦恼。到那个时候，所谓的弱者又会是什么样的？

人在现实面前渺小，所以现实很残酷、无助、悲伤。

怎么愿意在镜头前袒露这么多？

还好只是站在中立的角度，没有告诉我们违法交易人体器官是好是坏。

绝望之舞依旧在跳，带着镣铐不弃生命。